So-net無料ブログ作成

児童ポルノの境界線は? [性犯罪の危険]

往年のロックバンド、スコーピオンズが30年以上前に発表したアルバムの
ジャケットで女の子の裸の写真を使っているために有害情報として、法に
抵触する恐れがあるという指摘を受けたためウィキペディア(オンライン
百科事典)の関係項目へのアクセスが遮断され、閲覧・習性をすることが
出来なくなるという問題が発生しているようです。

当時をリアルタイムで知る者としては、確かにこんな少女ポルノみたいな
写真を使っていいの?と思ったぐらいなので、基準が厳しい現代において
容認されるとは思えない反面、基準が変わったから過去を否定するという
のも何だか釈然としないものを感じるのも確かです。

他の例で考えると、夏になると、時々、公園の噴水などで裸で遊んでいる
子ども達の映像が映し出されたりしますが、時には小さな男の子の股間が
そのままの状態(無修正)で流されることが以前にはありました。


girl-92.jpg

それに対して、女の子の場合だと上半身だけで下半身が映っていることは
ありませんでしたよね。(少なくとも私は見たことはありません。)

その理由は、男の子の場合は排泄器官であって性器ではないのでOK
女の子の場合は、下半身全体が性器という定義付けがされているのでNG
ということになっていたようです。(真贋は不明)

しかしながら、児童ポルノとか幼児ポルノとしての目線で見る人の中には
男の子の裸であっても、性的な対象で見ている人がいることが認識されて
性別を問わず、子どもの裸であれば嬉しいという変態性癖の人がいる以上
公共の放送で流すのはマズイということになって、最近の季節の話題では
裸で遊んでいる子どもの映像は見かけなくなりました。

要するに単なる排泄器官だったペニスが、変態性癖を持った人の顕在化で
性器=猥褻物に昇格してしまったのですね。

girl-93.jpg

では以前は、男の子の下半身は公開が不可になったのでしょうと考えると
年齢的な線引きではなくて陰毛が生え始めたからとか、子どもの状態から
一皮剥けて大人の状態になったというような性的な成熟によって排泄器官
から性交器官に変わるという段階で放送は出来なくなっていたわけです。

ちなみに、乳房も谷間などはOKですが乳首は欲情をそそるという理由で
自粛扱いになっていたりして猥褻の基準というのは時代と共に変わるので
簡単そうで難しいものみたいです。


面白い(6)  コメント(0) 
共通テーマ:趣味・カルチャー

nice! 6

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

Facebook コメント




Copyright (c) 2013-2017 suzuran All right reserved